Show simple item record

dc.rights.licensehttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/legalcode.denone
dc.contributor.authorWitthöft, Gesa
dc.date.accessioned2018-07-17T09:47:08Z
dc.date.available2018-07-17T09:47:08Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.issn2197-2567none
dc.identifier.urihttps://www.genderopen.de/25595/431
dc.description.abstractGesa Witthöft erfreut sich bei der Wiederlektüre an der argumentativen Wucht und der (fach-)politisch deutlichen Ausdruckweise von Dolores Hayden. Sie erfreut sich an der Qualität der feministischen Analyse, und findet, dass hier vorweg genommen wird, was ‚uns‘ heute im Zusammenhang mit integrierten raum-relationalen und intersektional-qualitativen Analysetechniken einfacher möglich ist: Die Erkenntnis und Darstellung der vielschichtigen strukturellen Verwobenheit der gesellschaftlichen Produktion von Raum! Gesa Witthöft hinterfragt jedoch den reformistischen Ansatz Dolores Haydens und meint, dass die postulierte sachliche und beharrliche Thematisierung der Inhalte nicht allein genügt. Offen bleiben ihres Erachtens der Mut, einen wirklich alternativen Gesellschaftsentwurf zu entwickeln, und eine lern-orientierte Strategie, institutionelle Strukturen substantiell durch die prioritäre Inwertsetzung sozialer Erfordernisse zu ändern – auch wenn sie selber gestehen muss, mit dieser dringlichen Erweiterung in ihrer Arbeit immer wieder ‚erfolgreich zu scheitern‘! Ihr Fazit nach der Wiederlektüre lautet: Kritisch und lautstark weitermachen! Liebe Dolores Hayden: Vielen Dank!none
dc.language.isogernone
dc.subjectFeminismusnone
dc.subjectFeministische Kritiknone
dc.subjectStadtnone
dc.subjectArchitekturnone
dc.subjectArbeitsteilungnone
dc.subjectGeschlechterverhältnisnone
dc.subjectKapitalismusnone
dc.subjectHierarchienone
dc.subjectPatriarchatnone
dc.subjectWohnennone
dc.subjectDebattenone
dc.subjectIntersektionalitätnone
dc.subjectPolitiknone
dc.subject.ddc720 Architekturnone
dc.subject.ddc711 Raumplanungnone
dc.titlePolitische Positionierung tut notnone
dc.typearticle
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.25595/426
dc.source.pageinfo101-108none
dc.type.versionpublishedVersionnone
dc.source.journalSub\urban : Zeitschrift für kritische Stadtforschungnone
dc.source.issue3none
dc.source.volume5none
dc.title.subtitleKommentar zu Dolores Haydens "Wie könnte eine nicht-sexistische Stadt aussehen" (1981)none
local.typeZeitschriftenartikel


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record