Peer-Review-Verfahren im Kontext feministischer Zeitschriftenproduktion. Zum Verhältnis von Kritik, Qualität und Macht

Simple item page
dc.contributor.authorKortendiek, Beate
dc.date.accessioned2025-02-24T17:16:59Z
dc.date.available2025-02-24T17:16:59Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.25595/3385
dc.identifier.issnissn:1433-6359
dc.identifier.urihttps://www.genderopen.de/25595/3391
dc.language.isoger
dc.rights.licensehttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/de/legalcode.de
dc.source.issue2
dc.source.journalFemina politica : Zeitschrift für feministische Politik-Wissenschaft
dc.source.pageinfo157–160
dc.source.volume22
dc.subjectFeministische Kritik
dc.subjectMacht
dc.subject.ddcddc:300
dc.titlePeer-Review-Verfahren im Kontext feministischer Zeitschriftenproduktion. Zum Verhältnis von Kritik, Qualität und Macht
dc.typearticle
dc.typearticle
dc.type.versionpublishedVersion
local.typeZeitschriftenartikel

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
fempol2013_2kortendiek_peerreview.pdf.pdf
Size:
118.29 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download

Collections

Aufsatz in Zeitschrift