• Deutsch
    • English
  • Login
|
  • xmlui.dri2xhtml.structural.header.language

    Deutsch
  • Home
  • About
    • About GenderOpen
    • Policy
    • FAQ
  • Browse
    • Ressource Type
    • Year of publication
    • Author
    • Subject
    • This Collection
    • Year of publication
    • Author
    • Subject
  • Search
  • Submit
  • Cooperations
View Item 
  •   GenderOpen Home
  • Publikationstypen
  • Dissertation/Habilitation
  • View Item
  •   GenderOpen Home
  • Publikationstypen
  • Dissertation/Habilitation
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
Please use this identifier to cite or link to this item: http://dx.doi.org/10.25595/1199
Title
Sexualität im Diagramm in Kunst und Wissenschaft seit Magnus Hirschfeld : Eine kritisch-ikonologische Studie
Author(s)
Lüth, Nanna
Institution
Carl von Ossietzky Universität Oldenburg
Year of publication
2013
Language
deutsch
Abstract
Was will die Sexualwissenschaft vom Diagramm? Und was versprechen sich Künstler_innen davon, wenn sie darin Sex und Gender verhandeln? Diagramme dienen häufig dazu, etwas Unsichtbares oder noch-nicht-Fassbares sichtbar zu machen. Die Beschleunigung der Wahrnehmung, die sie erzeugen, macht sie als rhetorische Medien besonders effektiv. Mit der Assoziation von Berechenbarkeit vermitteln Diagramme zudem den Anschein, objektives Wissen zu kommunizieren. Diese kritisch-ikonologische Dissertation verfolgt das Ziel einer verlangsamenden Re-Lektüre von „Sexualität im Diagramm“. So werden hier Diagramme von einigen einflussreichen Sexualwissenschaftler_innen (Magnus Hirschfeld, Alfred Kinsey & co., John Money/Anke Erhardt) und des Künstlers John Lindell daraufhin befragt, welche Ausschlüsse oder Paradoxien darin zu sehen gegeben werden und wie sie mit Macht/Wissen-Komplexen interferieren.
 
What does sexology want from the diagram? And what do artists opt for when they use it to negotiate sex and gender? Diagrams often serve to make something invisible or not-yet-tangible visible. The accelerated mode of perception, they promote, makes them especially effective as rhetorical media. Moreover, the association of diagrams with calculability produces the impression, that they communicate objective knowledge. This critical-iconogical dissertation aims at a slown down, re(peated)-lecture of „sexuality in the diagram“. Accordingly, diagrams by some influential sexologists (Magnus Hirschfeld, Alfred Kinsey & co., John Money/Anke Erhardt), and by the artist John Lindell will be questioned about, which exclusions or paradoxes are given to be seen, and how they interfere with the power/knowledge paradigms.
 
Subject
Geschichte
Sexualität
Normen
Queer
Wissenschaft
Intersexualität
Identität
Gender
License
Creative Commons - Namensnennung, nicht kommerziell, Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0
DOI
http://dx.doi.org/10.25595/1199
Publication type
Hochschulschrift
Details
Files in this item
File
Description
Size
Format
Lüth_2013_Sexualität.pdf
Download File
5.571 Mb
Adobe PDF
Export
BibTexEndnoteRIS
  • Data privacy
  • |
  • Imprint
  • |
  • Contact